bonza писал(а):версия №1.
Щас Мусаевы не дают на свои места машины ставить по понятиям, даже с охраной договариваются.
Когда вложат три рубля, понятия станут более весомые.
версия №2.
инициаторы хотят показать, что расширение парковки - не такая страшная штука и потренироваться на маленьком клочке земли.
если прокатит - запускают процедуру по полной программе и делают ставки на тех, кто раньше голосовал по маленькому кусочку.
Vandeik писал(а):Если Мусаевы потратят деньги на дополнительное место, то их претензии хотя бы на 50% будут обоснованы. .
_mb писал(а):Вы не правы, на общей земле любые притензии необоснованы и потрать хоть миллиард преференций это не даст.
Если члены правления так считают, то им там не место.
Vandeik писал(а):Если Мусаевы потратят деньги на дополнительное место, то их претензии хотя бы на 50% будут обоснованы.
Vandeik писал(а):_mb писал(а):Вы не правы, на общей земле любые притензии необоснованы и потрать хоть миллиард преференций это не даст.
Если члены правления так считают, то им там не место.
Во-первых, члены правления тут ни при чём. Вопрос находится абсолютно в правовом поле. Разрешить или не разрешить - решает общее собрание, которое и проводиться.
Во-вторых, вы что, правда считаете, что дополнительные места парковки нам не нужны и пусть всё остаётся как есть?
В-третьих, общедомовое имущество, равно как и придомовая территория является коллективной собственностью, как бы оно (она) не изменялась - это закон.
Сейчас этот форум просматривают: нет зарегистрированных пользователей и гости: 4