Внеочередное собрание собственников членов ТСЖ

[Sidor]

Скажите, за всю историю существования нашего ТСЖ, был хоть раз кто-то депремирован??

Если бы Вы слышали как это решение принимается у вас бы такого вопроса не возникло.
Примерно так: ну что дадим - а почему бы и нет. Ну ладно дадим.
Если кто то вдруг из правления скажет- А помните косячек--- Ну тогда 25 %причем не важно чей косяк председателя или управ делами- снижают обоим Но это редко.

[Sidor]

извините, неправильно понял.. предполагаю, что сделали по аналогии с существующим штатным расписанием..

кстати, пропорция 50/50 правоприменительными органами рассматривается как скрытая форма занижения оклада..

Вот у нас все по аналогии, а потом результатом никто не доволен.
Писать надо так ка написали а не отсебятину.

Кстате ТРЕТИЙ раз прошу ответить управ. делами----ОТКУДА ПРЕМИИ ВЗЯЛИСЬ?????

[Alexandr]

А че хоть за премии ты спрашиваешь Василий Селезнев?

[Оленька]

Вот если честно, у меня есть четкие ответы на ваши так сказать вопросы, но настолько противно вас читать, что прям не хочу ничё отвечать. К тому же точно знаю, что как бы ни старалась на любой адекватный ответ будет куча так сказать опять вопросов.
Василий, ты когда зарплату Управделами считаешь, то хотя бы здесь налоги вычти, она эти налоги на руки не получает. И ставка юриста на ней не в полном объеме. Есть такое понятие как совместительство.

[Ленок]

А у меня вот вопрос к Василию. Вы управ.делами хотите совсем выкурить из ТСЖ?

[bonza]

По-моему это очевидно..

[Ленок]

я слышала о ней хорошие отзывы, как о умном человеке и грамотном специалисте. Не хотелось бы терять такого человека, зная то, какие сейчас есть "специалисты".

[Igor]

Не хотелось бы терять такого человека, зная то, какие сейчас есть "специалисты".

Проголосуйте как считаете нужным и делов... Я думаю, что этот "бюллетень" большинство просто проигнорирует, и в итоге опять не будет кворума, как уже было с расширением парковки... К тому же, вопрос по парковке был более проработан, нежели непонятные никому секретарь с начальником охраны.

Я лично не вижу ни какой логики в том, чтоб менять шило на мыло. Даже по деньгам, если сейчас управляющая получает 17+30%=22,1тр, вместо этого предлагают соответственно: 10+10%=11тр и 10+30%=13тр, итого имеем уже 24тр. Юрисконсульта придётся все равно привлекать по мере необходимости, т.е. ни какой экономии здесь мы в итоге не получим... а скорей даже наоборот.

Все крики Sidor'a в сторону управляющей на счет откуда взялись проценты и прочие "вопросы", у меня лично вызывают только улыбку - люди, являясь инициаторами голосования, не смогли подготовить не то чтобы должностные инструкции или хоть какую-то вменяемую информацию, а даже сам бюллетень. Просто смешно наблюдать, что в этом у них опять виновата управляющая.

[bonza]

ага, меня второй пункт бюля просто умиляет..
не очень понятно, кто будет считать: чтобы считали те, кто хотят, надо сначала посчитать.. хииии..

[vorona]

А в 37-й дом , под.№1 бюли разносили? Что-то не наблюдаю их, хотелось бы почитать...