www.msk-sloboda.ru

bonza писал(а):Я решил не дожидаясь отбыть на отдых Думаю к возвращению как раз что-то начнет двигаца.. Так что если есть возможность - ехайте, отдыхайте..

Конечно на отдыхе делами заниматься не надо.
Собрание значит перенесут

Удачи Вам отдохнуть гн. bonza. Надеюсь у вас там тепло, а то у нас -15

А у нас +35

Уважаемые собственники
В настоящий момент проходит годовое общее собрание собственников и членов ТСЖ «Московская слобода».
Бюллетени для голосования разложены по почтовым ящикам, либо вручены Вам на собрании во дворе.
Просим Вас
заполнить бюллетени (обязательно указать ФИО собственника, данные Свидетельства о праве) и передать в Товарищество лично, либо опустить в почтовый ящик у дверей ТСЖ.
С документами, вынесенными на обсуждение, с анкетами кандидатов в члены Правления Вы можете ознакомиться на сайте ТСЖ msk-sloboda.ru в разделе «Документы».
Бюллетени для голосования также есть на сайте.

Обращаю внимание собственников на п.2 в бюллетени голосования - "2. Утвердить отчёт ревизионной комиссии по итогам проверки финансовой деятельности ТСЖ "Московская слобода" в 2009 году". С полным текстом отчета можно ознакомиться здесь. Для ленивых, смотрите рекомендации ревизора в конце документа... Для самых ленивых привожу фрагмент документа ниже:



У меня вопрос, а почему неправомерные рекомендации вообще выносятся на голосование?
...
п.3. Все собственники жилья должны в равной мере платить за общедомовое имущество, в т.ч. лифты, даже если им не пользуются. Кроме того, жители первых этажей могут ездить на лифте к кому-то в гости, на чердак и т.п. Я, например, тоже не пользуюсь какой-то частью общедомового имущества, но за него плачу как и все.
п.4. Охрана не охраняет и вообще не несет ни какой ответственности за припаркованные машины (не говоря о том, что паркуются у нас во дворе вообще не понятно кто)! Охрана отвечает только за сохранность дворового и общедомового имущества, как то - скамейки, детский городок, тротуары, заборы, домофоны, двери в подъездах и т.п., а также занимается поддержанием общественного порядка во дворе (выгоняет пьянь и прочих ненормальных)... Почему в таком случае за охрану не должны платить кто-то из собственников?

Так пункт 4.11 на который ссылается ревизор, это и гласит, платят те, кто паркуется, это скорее вопрос к составителю, почему у нас такой устав и к нам, почему мы за него проголосовали, видимо подписывали не глядя. (если вообще голосовали за эту редакцию, может я забыл что то). Получается, что в уставе написана "нелепость" и он все равно не выполняется, так как платят все.

Ревизор пишет все, что хочет.. Его заключение не анализируется Правлением..

По поводу лифтов позиция Товарищества основана на решении Верховного суда РФ по данному вопросу, где-то на форуме выкладывал его..

По поводу оплаты работы охранника на въезде.. Вопрос задан правильно..
Я считаю, что 40 тыс. руб., которые мы плотим ЧОП Пума за товарисча, который сидит в будке, надо распределять между собственниками, имеющими авто, поскольку этот пост работает исключительно на т/с..

Товарищ в будке работает не на т/c собственников, а на не допуск посторонних, это во-первых. Во-вторых, товарищ в будке со своими обязанностями не справляется, и собственники часто не имеют возможности заехать во двор в ночное время, т.к. всё забито не пойми кем. Я эту ситуацию оплачивать не намерен. В-третьих, Ваше лично мнение, bonza, на счет оплаты охраны только собственниками авто, мне тогда также фиолетово, как и рекомендации ревизора... Вопрос был в другом, зачем п.2 вообще вынесли на голосование?

если он не справляется с транспортом, то почему за него должны плотить те, у кого транспорта нет?

А почему те у кого есть? Машину мою они не охраняют... А если гости едут, или такси, или доставка... или гостей тоже ни у кого нет? Хренли они тогда тут ночуют??

деструктивно.. дальше не стОит обсуждать..
блин, оказывается надо быть очень мудрым, чтобы объяснить то, что ты имеешь в виду..