www.msk-sloboda.ru

_mb писал(а):точняк, даж пицца есть.

_mb жжет.. Я запасусь пивом и чипсами.... А если серьезно, то не видел, и не особо надо такое чудо. Скоро обрастем ларьками с шаурмой и т.п., как в москве.

Igor, земля комплекса была приватизирована единым участком, принадлежащем всем собственникам ТСЖ. Выше вы просто привели статьи, из которых был составлен наш Устав. Не лезьте в дебри. Есть Устав, и ему надо следовать.

Дмитрий Р. писал(а):Igor, земля комплекса была приватизирована единым участком, принадлежащем всем собственникам ТСЖ.

Земля не была приватизирована единым участком, я, например, покупал квартиру еще в строящемся 37 доме, когда других домов даже не было.
В Уставе можно писать что угодно, но он не должен противоречить Жилищному кодексу. ТСЖ не отменяет право собственности.

Теперь похоже мстители еще и киокс ночью пожечь могут

Дмитрий Р. писал(а):19 августа был установлен газетный киоск на придомовой территории без проведения общего голосования членов Товарищества. Это является нарушением пункта 4.5 Устава Товарищества собственников жилья. Требую незамедлительного удаления киоска с придомовой территории, а также проведения голования по возникшему инциденту и роли в нём Председателя Товарищества.

А почему вы так агрессивно против? стоит себе в уголке, есть не просит, наоборот - 10 000 в доход ТСЖ ежемесячно, если не ошибаюсь.

Vandeik писал(а):А почему вы так агрессивно против? стоит себе в уголке, есть не просит, наоборот - 10 000 в доход ТСЖ ежемесячно, если не ошибаюсь.

Как я понял, он не столько против киоска, сколько против установленного порядка голосования по данному вопросу.

земли оформлялись под каждым домом отдельно. земли принадлежат собственникам квартир конкретного дома. право распоряжения принадлежит собственникам конкретного дома.

В соответствии со ст.36 Жилищного кодекса земельный участок дома принадлежит собственникам помещений в доме.
Решение о распоряжении собственным земельным участком принимали собственники 37 дома, что подтверждает Протокол собрания от 10.08.2011. Аналогичное голосование когда-то проводилось в доме 35, и тогда собственники дома 35 принимали решение о распоряжении собственной крышей и консьержкой и предоставлении их в аренду Телевизионной компании АТЭЛ.

Управляющий делами писал(а):Аналогичное голосование когда-то проводилось в доме 35, и тогда собственники дома 35 принимали решение о распоряжении собственной крышей и консьержкой и предоставлении их в аренду Телевизионной компании АТЭЛ.

Чего то не припомню такого , Ксения, ткните меня носиком в документ(можно ссылку), пож-та, может, память вернется? кста, консьержки они уже две занимают...

Ларек установлен по всем законам жизни ТСЖ.
Убирать его никто не будет.
У ревизора то же нет повода обращиться у суд за обжалованием правильности установки ларька.