nixtel писал(а):То что "не так" это не факт. Ну да ладно.
А вот поподробнее про "А насчет позиции, что у всех должна быть единая позиция??? И если она не совпадает с Вашей..." Какая у нас позиция?
О каких соперниках вы говорите??? Насколько мне известно эти "соперниники" изначально начали уничтожение всех неугодных им "соперников", причем в грязной и нечестной игре. Или вы начали читать форум с конца?
Пока не появилась фотография Сытова с сорванной листовкой о нем тут и не уполминолось! Хотя никому секретом не было, как он активно навязывает во дворе, с утро до позднего вечера, свои "подозрения" и рассказывая, о коррупции, взяточничестве, махинациях и прочем. По вашему он эту информацию проверил, у него есть хоть какие-то доказательства? Если так, мы с удовольствием с ними тоже ознакомимся. Лично я не желаю поддерживать коррупцию и собственные интересы Правления. Вот только где он эти доказательства отразил в своем послании электорату? Кроме голословных обвинений и выдуманных фактов, там ничего не было. И если Марк не есть Сытов, то значит Вы очень охотно повелись на все это. И почему то доказательств не потребовали!
Давайте все-таки верить людям, да? Я не Сытов, и на этом будем считать этот вопрос решенным
насчет грязной и нечестной игры, не согласен, скорее партизанское движение, движение Сопротивления.
Насчет охотно повелся, не будьте так категоричны, не надо всем навешивать ярлыки - "Это Сытовщики", просто так уж сложилась, что в листовке изложены обвинения которые как я считаю вполне обоснованы и поэтому моя позиция в чем то (во многом) совпадает с мнением автора. И доказательства (многие) изложенного у всех на виду.