видеонаблюдение

Видеокамеры, калитки, охрана

Камера видеонаблюдения, доступная для просмотра на телевизорах комплекса, должна быть размещена:

На крыше дома 35 над 3 подъездом (общий вид на двор)
9
47%
Не выше третьего этажа дома 35 над 3 подъездом (вид на детскую площадку)
2
10%
На торце дома 35 подъезд 1 (вид на въездные ворота)
1
5%
На торце дома 35 подъезд 1 (вид на середину детской площадки)
2
10%
Камера, которую смогут видеть все жители комплекса не нужна
5
26%
 
Всего голосов : 19

Re: видеонаблюдение

Сообщение Фидель 14 сен 2011, 23:06

Мне тоже кажется, что переносить в будку не целесообразно
Аватара пользователя
Фидель
 
Сообщения: 368
Зарегистрирован: 30 мар 2010, 22:11

Re: видеонаблюдение

Сообщение Vandeik 14 сен 2011, 23:07

bonza писал(а):по схеме одно замечание: нет обзора на вход между домами.

схема примитивная и "сырая", можно и нужно её покрутить-повертеть.
Аватара пользователя
Vandeik
 
Сообщения: 428
Зарегистрирован: 21 янв 2009, 12:58

Re: видеонаблюдение

Сообщение bonza 14 сен 2011, 23:08

Предлагаю инициативной группе выбрать день для обсуждения в правлении..
Аватара пользователя
bonza
 
Сообщения: 4941
Зарегистрирован: 10 ноя 2008, 17:34

Re: видеонаблюдение

Сообщение Vandeik 14 сен 2011, 23:10

Фидель писал(а):Какой модели предлагается использовать видеорегистраторы?

Уже не помню, но это не проблема - выбор большой, требования понятны.
Аватара пользователя
Vandeik
 
Сообщения: 428
Зарегистрирован: 21 янв 2009, 12:58

Re: видеонаблюдение

Сообщение Фидель 14 сен 2011, 23:10

Есть еще такой вариант камеры для слабого освещения MDC-6120VX, минимальная светочувствительность 0.0003 Лк против 0.07Лк у MicroDigital MDC-6120V. Только цена немного огорчает - 5796 руб. при мелком опте.
Аватара пользователя
Фидель
 
Сообщения: 368
Зарегистрирован: 30 мар 2010, 22:11

Re: видеонаблюдение

Сообщение Igor 14 сен 2011, 23:13

Vandeik писал(а):
bonza писал(а):по схеме одно замечание: нет обзора на вход между домами.

схема примитивная и "сырая", можно и нужно её покрутить-повертеть.

Примитивная у нас сейчас. Думаю, сильно гнаться за совершенством тоже не стоит, лучшее враг хорошего. Может быть даже стоит сделать 2-3 варианта, которые будут отличаться по количеству камер и по цене, и уже с такой альтернативой выходить на голосование.
Они следят за тобой:
Изображение
Аватара пользователя
Igor
 
Сообщения: 1959
Зарегистрирован: 15 янв 2009, 20:02

Re: видеонаблюдение

Сообщение Igor 14 сен 2011, 23:14

С ИК-подсветкой еще бывают камеры...
Они следят за тобой:
Изображение
Аватара пользователя
Igor
 
Сообщения: 1959
Зарегистрирован: 15 янв 2009, 20:02

Re: видеонаблюдение

Сообщение Vandeik 14 сен 2011, 23:17

Фидель писал(а):Есть еще такой вариант камеры для слабого освещения MDC-6120VX, минимальная светочувствительность 0.0003 Лк против 0.07Лк у MicroDigital MDC-6120V. Только цена немного огорчает - 5796 руб. при мелком опте.

Абсолютно не спорю, за два года могло многое измениться. Тогда мне сказали, что 0.07 достаточно и переплачивать не стОит. Но ценники могли ведь и упасть. Всё надо проверять заново. Где-то может и 600 линий не хватать, например на камерах направленных во двор.
Аватара пользователя
Vandeik
 
Сообщения: 428
Зарегистрирован: 21 янв 2009, 12:58

Re: видеонаблюдение

Сообщение Фидель 14 сен 2011, 23:17

Можно сместить 16 камеру поближе к 14 для большего охвата пространства между домами, оставив при этом в зоне обзора калитку.
И можно двинуть 2 и 3 камеры, чтобу меньше друг друга перекрывали и давали больший обзор
Аватара пользователя
Фидель
 
Сообщения: 368
Зарегистрирован: 30 мар 2010, 22:11

Re: видеонаблюдение

Сообщение Vandeik 14 сен 2011, 23:18

Igor писал(а):С ИК-подсветкой еще бывают камеры...

Это эффективно только при малой глубине (малом расстоянии).
Аватара пользователя
Vandeik
 
Сообщения: 428
Зарегистрирован: 21 янв 2009, 12:58

Пред.След.

Вернуться в Безопасность

Кто сейчас на конференции

Сейчас этот форум просматривают: нет зарегистрированных пользователей и гости: 13


cron