www.msk-sloboda.ru

вспомните добровольцев, осуществлявших патруль вечером в час Х, вычисляя левые машины, надолго их хватило? вроде и премии им со штрафов обещали, где они?

морковка писал(а):А чтоже не позвонить то,так инфа быстрей дойдет.
Спец.обученый человек? Кто его обучать будет и чему?Где гарантия, что вновь пришедшие будут исполнять свои обязанности(которые ещё и не утверждены) лучше? Так , "писями на воде виляно"...
Мне эти этнтузиасты вот этого зайца напоминают http://www.youtube.com/watch?v=RFSAWSOowFY

Да какая разница как её преподнести, инфу эту, я же на примере забора уже сказала... ломали его, видимо, не один месяц, а кто что сделал? И вы, морковка, наверное не раз звонили в Правление и ставили их в известность.
Про спец. обученного - это я в переносном смысле, имела ввиду человека, который будет непосредственно этим заниматься. Гарантий конечно никто даст, но попробовать можно. Можно ведь взять человека по договору с испытательным сроком и т.д. Не справиться - до свидания, но так категорично отметать варианты, которые могут принести пользу я бы не стала. Есть, конечно, у меня сомнения относительно Мигина, которого пророчат на эту должность, но... я могу и ошибаться.

nixtel писал(а): Можно ведь взять человека по договору с испытательным сроком и т.д. .

если он оттарабанит этот исп. срок бесплатно, то пожалуйста...

nixtel писал(а): Не справиться - до свидания

у меня нет желания платить деньги за чьи то ошибки

Нет смысла спорить, каждый остается при своем мнении.

Ок, и не думала спорить

О чем вы спорите? Дыра в заборе не от того, что некому сообщить в Правление, а от того, что некому эту дыру заделать.

Если уж и вводить, то должность инженера (механика) по зданиям с умением работать дрелью, болгаркой, циркуляркой и сварочным аппаратом, который занимался бы мелкими ремонтами, либо нанять по договору подряда кого-нить, вроде как дворник готов был..

А щас идеи напоминают лодку, где 10 человек контролируют и один гребёт..

bonza писал(а):О чем вы спорите? Дыра в заборе не от того, что некому сообщить в Правление, а от того, что некому эту дыру заделать.

Если уж и вводить, то должность инженера (механика) по зданиям с умением работать дрелью, болгаркой, циркуляркой и сварочным аппаратом, который занимался бы мелкими ремонтами, либо нанять по договору подряда кого-нить, вроде как дворник готов был..

А щас идеи напоминают лодку, где 10 человек контролируют и один гребёт..

Ну хоть так, но кто-то обязательно должен этим заниматься. Хотя и допускать того, что кто-то периодически ломает забор, лезет на территорию, хулиганит в подъездах, паркуется где-вздумается тоже нельзя, а бороться с этим некому.

вы продолжаете спорить упорно не замечая факта что управ делами вкурсе про дыру и обещела заделать её до 1 марта, но дыра досих пор на месте.

bonza писал(а):Если уж и вводить, то должность инженера (механика) по зданиям с умением работать дрелью, болгаркой, циркуляркой и сварочным аппаратом, который занимался бы мелкими ремонтами, либо нанять по договору подряда кого-нить, вроде как дворник готов был..

А щас идеи напоминают лодку, где 10 человек контролируют и один гребёт..

Вот видите Вы почти правильно понимаете что начальника охраны назвали должность не правильно - Ваш вариант подходит больше. И обязанности Вы его понимаете правильно.

А почему охрана не делает обход территории, мы им для чего оплату всё время повышаем?? Чтоб они в будке сидели, анекдоты травили? Даже контроль на въезде никакой...

Ну, не понимаю, зачем нам еще один "начальник охраны", если сломался забор или калитка, можно же договориться на конкретную работу, если наш дворник на все руки мастер - заплатите ему за конкретный ремонт. Зачем придумывать должности, для которых даже обязанностей не прописано? Sidor тут пытается что-то фантазировать по ходу... только если даже жителям не могут объяснить зачем нам этот "начальник", то где гарантии, что сам этот начальник будет вообще чем-либо заниматься?? По принципу: а давайте возьмем, вдруг, он будет что-то делать, а потом уж будем думать... как его уволить? За уборку снега надо платить дворникам, за ремонт чего-либо - рабочим или инженерам, чудес не бывает.

Почему не может управляющая договориться с дворником (или кем-то еще), чтобы он починил забор?? Это что, тоже нужно выносить на общее собрание? Или строка "содержание и ремонт" нужна только чтобы премии получать?

Sidor писал(а):Вот видите Вы почти правильно понимаете что начальника охраны назвали должность не правильно - Ваш вариант подходит больше. И обязанности Вы его понимаете правильно.

Василий, должность Управделами оставили после того, как сначала Середенков, а потом Стариков сказали, что одному такой комплекс не потянуть..
В связи с этим и оставили.. Председатель - на хозяйстве, а Управделами - во взаимоотношениях во вне (органы власти, поставщики и т.п.)..
Если не устраивает персонально МКА, надо решать вопрос по ней, а не по должности, ибо это разные вопросы.. А Вы вовсеуслышание заявляете, что способ (сокращениедолжности) не соответствует цели (увольнение МКА).. А это недопустимо..