www.msk-sloboda.ru

Он не пьёт.
Он курит

http://yaroslavl.rfn.ru/region/rnews.ht ... =265255081 мы тоже не будем платить?

для нашей системы оплаты за подогрев хол. воды до горяч. воды с дальшейшим поддержанием температуры это не подходит.
Вопрос об оплате будет вынесен на общее собрание но только по варианту оплаты - ПЛАТИТЬ ЛЕТОМ БУДЕМ

P/S: специалистка в рус.язык. на ошибки проверте.

А у нас летом с отключением гор воды разве не отключают полотенцесушитель?

На две недели отключают.
За это время платить не будем.

Вообще вопрос спорный.
И не совсем получится справедливый для тех, кто льет много горячей воды.
Суть: мы платим за Гкал ТГКе, которая требуется на подогрев ГВС. Дальше стоимость ГВС расчитывается по формуле.
Предположим мы заплатили ТГК 1000 руб., а по формуле стоимость ГВС получилась 800 руб.
Куда девать разницу? Либо перенести на стоимость куба ГВС либо в тариф как домовые потери.
Если перенесем в тариф, то будет тоже самое что и сейчас (оплата от площади квартиры), если перенести на ГВС, то разница ляжет на всех в пропорции от потребленной ГВС.

Если полотенцесушитель работает от холодной воды( которую греют), почему его отключают вместе с горячей водой?

Или у нас вся горячая вода подогревается из холодной?

морковка писал(а):Если полотенцесушитель работает от холодной воды( которую греют), почему его отключают вместе с горячей водой?

ТГК перестает подовать горячую - которой мы греем холодную.
Нет горячей - нет нагрева.

bonza писал(а):Суть: мы платим за Гкал ТГКе, которая требуется на подогрев ГВС..

Вот это ключевая фраза.
Вода циркулируя по нашим трубам остывает, а затем повторно греется в теплообменнике - забирая температуру телоносителя (что фиксируется датчиками разного рода)
Это разница температур и есть то за что мы должны платить.
Как за это платить и как это обозвать и надо решить и принять на общем собрании. как решим так и будет, но платить придется и решать надо так как в законе эта процедура не прописана.